A Paris du 7 au 18 mai.

20/02/2007

20/02/07 - 19:41

Où on apprend que Bayrou nous prend pour des dindes.

Lu ce matin dans "le Monde" : François Bayrou pourrait choisir un premier ministre de gauche, et François de nous préciser que ce premier ministre serait un bon contre poids à sa personne.

1) Bayrou se dit du centre

Si il a besoin d'un contre poids à gauche c'est que lui non plus ne croit pas à cette supercherie qu'il essaye de nous vendre.

2) Bayrou se dit démocrate.

C'est oublier que dans notre démocratie, certes le président choisit le premier ministre MAIS dans la majorité parlementaire. Bref, c'est une supercherie que d'avancer cela.

Bayrou s'il est élu président ne pourra nommer un premier ministre de son choix qu'après les législatives. Or, il est fort probable qu'après la seconde débâcle présidentielle, le Parti socialiste sera trop affaibli pour remporter les élections. Car la défaite de Royale entraînera celle de Hollande en interne : Ségolène a été élue par les bastions hollandais. Cela profitera à DSK qui n'aura donc aucun intérêt à quitter le PS, certes en déliquescence, mais qui pourrait enfin se convertir à la social démocratie et derrière lui.

A droite, les élus UDF ont trop le réflexe à droite et trop d'intérêts locaux à droite. La victoire de Bayrou ne pourrait que les aider à renégocier la carte électorale avec l'UMP mais sans pouvoir changer, de manière concrète, l'important déséquilibre entre l'UDF et l'UMP. On aura donc un remake de 1974. A l'époque, Valery Giscard d'Estaing avait réussi à l'emporter aux présidentielles mais n'avait pas de majorité autour de ce nouveau parti qu'était l'UDF. Il avait du nommer premier ministre un certain Jacques Chirac.

Bayrou nommera donc très vraisemblablement un premier ministre de droite ou du moins, se verra imposer un premier ministre de gauche. Et là... bonne cohabitation... Il ne pourrait, en tel cas, mettre son programme en action, sauf à l'international.

commentaires

20/02/07 - 20:10

C'est fou le nombre de fakes qui surgissent en politique.

Ce n'est vraiment pas sérieux de prôner une cohabitation.

20/02/07 - 20:20

fake ?

euh prôner la cohabitation ? heu on a pas encore perdu hein ? ^^ Ce que je dis c'est que voter Bayrou mènera à la cohabitation en considérant les choses d'un point de vue politique. Je ne souhaite pas d'un Bayrou président. Maintenant je préfère une cohabitation à gauche à la victoire totale de la droite :)

20/02/07 - 20:39

1) "Si il a besoin d'un contre poids à gauche c'est que lui non plus ne crois pas à cette supercherie qu'il essaye de nous vendre."

Il le dit, il veut gouverner avec des personnalités de gauche comme de droite, prêtes à suivre son programme.

2) "Bayrou se dit démocrate"

Bayrou EST démocrate, et même social-démocrate.

"C'est oublier que dans notre démocratie, certes le président choisit le premier ministre MAIS dans la majorité parlementaire."

La tu présages d'une élection qui a lieu APRES la présidentielle. Et le résultat de la présidentielle n'est pas neutre sur les choix des législatives (c'est un euphémisme). En cas de victoire Bayrou veut présenter des candidats "majorité présidentielle" issus du centre, mais aussi des deux bords, sans qu'ils soient obligés de quitter leur formation politique.
Faire bosser les bonnes énergies des deux bords sur des buts communs en rompant avec la polarisation actuelle, je crois que c'est çà qui fera avancer les choses.

"Bayrou nommera donc très vraisemblablement un premier ministre de droite ou du moins, se verra imposer un premier ministre de gauche. Et là... bonne cohabitation.."

Encore une fois, ce ne sera pas une cohabitation, mais une coalition !

"Il ne pourrait, en tel cas, mettre son programme en action, sauf à l'international."

Ce serai déjà énorme, sur l'Europe et le co-développement avec l'Afrique.

20/02/07 - 21:06

Eagger : je suis pas assez révolutionnaire pour penser que la victoire de Bayrou va changer la politique française. L'Histoire le prouve par Valery Giscar d'Estaingt que ça ne marche pas.

1) là il parle du premier ministre qu'il donnerait à la gauche et pas à la droite.

2) déjà il n'est pas social démocrate, il est démocrate chrétien. Lui d'ailleurs a eu la franchise de ne pas citer Tony Blair dont il est l'opposant au parlement européen.

Par ailleurs, quand on est démocrate, on n'oublie pas le fonctionnement de la démocratie. Bayrou semble oublier qu'il y a un parlement qui est l'appui du premier ministre.

Penser que Bayrou va lancer pleins de personnes dans une nouvelle Union pour la Majorité Présidentielle est une vaste blague que l'on conte aux enfants. Il n'a pas de personnel politique, ce qui lui a permis de facilement se déclarer candidat de son parti. Les circonscriptions ça se gagnent localement et depuis la décentralisation c'est encore plus vraie. A l'échelon local la nouvelle UDF ne vaut plus rien face à l'UMP.Il faut longtemps pour former un personnel politique de qualité et en plus pour se battre avec les féodaux PS et UMP...

Il n'y aura pas coallition mais cohabitation. Il y aurait eu coallition si Bayrou n'était pas président mais premier ministre pouvant s'appuyer sur une grande majorité. Là il y aura un président mis en concurrence avec un premier ministre appuyé soit pas l'UMP, soit par le PS car l'UDF ne pèse pas assez pour être une majorité.


Sur l'Europe, ok, on peut la lui laisser. Il n'est pas un si mauvais européiste même si son séjour à strasbourg fut bref et entâché d'opportunisme.

20/02/07 - 21:38

Il y quelques personnalités de gauche et pas des moindres, qui le suivront. Bien sûr, ils ne sont pas assez idiots pour se déclarer maintenant. ( http://@2-823448,36-869704,0.html?xtor=RSS-3208 )
Bayrou a les moyens d'être élu, et d'avoir une assise à l'assemblée, je crois qu'aux législatives les électeurs lui donneront les moyens de sa politique. Quant aux histoires qu'on conte aux enfants, çà m'en rappelle de belles racontées, main sur le chéquier, par Ségolène il y a peu sur TF1. ^^

20/02/07 - 22:28

oui oui kamarade eagger, la révolution viendra du centrisme ^^

21/02/07 - 00:51

La proposition Bayrou : c'est trop compliqué et trop politicien comme calcul.

Pourquoi n'a-t-il pas essayé de postuler à la présidence de l'UMP (qui est une coalition) ?

Il n'est pas vraiment sérieux.

21/02/07 - 09:12

Bonne analyse.

26/02/07 - 10:46

excellent moi cher Rlloing! j'approuve à 100%!!!!!!

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

Croqué par Fabulous. Merci pour le cadeau !!! Mais je préfère le bleu comme fond ^^

Le texte ne s'apprécie qu'en musique.

J'écoute

Sous le bon conseil d'Usylwan, voici le lien vers mon site de photos randos, mis à jour assez régulièrement, je pense. Cadeau à tous les parisiens qui se morfondent dans leur appart.
Mes Photos